Поиск по всему репозиторию:
Эволюция долговременной фортификации во второй половине XIX – первой половине ХХ веков
Открыть/скачать файлы документа
Автор
Дата издания
2013Издательство
БрГТУУДК
623.1/.3Библиографическое описание
Шорох, В. С. Эволюция долговременной фортификации во второй половине XIX– первой половине XX веков [Текст] / В. С. Шорох // Вестник Брестского государственного технического университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – № 6. – С. 94–97 : ил. – Библиогр.: с. 97 (4 назв.).Аннотация
Данная статья рассматривает, как изменялись долговременные укрепления на протяжение ста лет, предшествовавших Второй мировой войне. Показано изменение сооружений в зависимости от того, какие задачи ставились перед ними в различное время и какому оснащению штурмующих армий они должны были противостоять.
Анализ эволюции укреплений проводится в контексте Европы, поскольку российская и советская инженерные школы представляют собой синтез идей, воплощённых главным образом на европейском
театре военных действий. Основное влияние на фортификацию описанного периода оказала Первая мировая война, полностью изменившая тактику и обусловившая переход от крепостей к укреплённым районам. Кратко описаны основные причины этого перехода и его итоги, так и не приведшие стратегов к желаемому результату:
сильные укрепления при неправильном использовании оказывались неэффективны, а учитывая их огромную стоимость – даже вредны.
Аннотация на другом языке
The present article views changes of long-term stockades during 100 years previous to World War II. The changes of fortification are shown according to the aims set in different times and to the equipment of storm armies. The analysis of evolution of stockades is described in the context of
Europe since Russian and Soviet engineering schools present synthesis of ideas mostly incarnating on the European theatre of hostilities. World War I
influenced to the fortification of described period greatly, changed the tactic fully and conditioned of the transition from the fortress to fortified areas.
Basic reasons and results of this transition were described shortly. Those strategists didn’t lead to the desired effects, because strong stockades used
wrongly were ineffective and, taking into consideration its huge cost, were even harmful.
URI документа
https://rep.bstu.by/handle/data/2531Документ расположен в коллекции
- 2013 [54]
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная.