Поиск по всему репозиторию:

Прыёмы спасціжэння іменнай лексікі як сродак пранікнення ў характар беларуса (на прыкладзе фрагментаў твораў беларускіх класікаў)

Thumbnail
Открыть/скачать файлы документа
Автор
Дата издания
2020
Издательство
БрГТУ
УДК
81'373.2
Библиографическое описание
Ігнацюк, Т. М. Прыёмы спасціжэння іменнай лексікі як сродак пранікнення ў характар беларуса (на прыкладзе фрагментаў твораў беларускіх класікаў) / Т. М. Ігнацюк // Этносы и судьбы в современном социуме: теория и практика : коллективная монография / Министерство образования Республики Беларусь, Брестский государственный технический университет, Кафедра белорусского и русского языков, Научно-исследовательская лаборатория по социокультурным проблемам пограничья ; под ред. М. П. Жигаловой. – Брест : БрГТУ, 2020. – С. 89–96. – Библиогр.: с. 96 (8 назв.).
Аннотация
У артыкуле даследуюцца прыёмы спасціжэння іменнай лексікі, якія з’яўляюцца сродкам пранікнення ў характар беларуса. Асаблівая ўвага надаецца мовазнаўчай інтэрпрэтацыі традыцыйных для мовазнаўства з’яў з пункту гледжання інстытуцыянальнай тэорыі, у якой акцэнт ставіцца на канструяванне мовай новай сацыяльнай рэальнасці. У прыватнасці, адзначаецца сувязь з вядомым у сусветнай літаратуры і культуры семіятычным прынцыпам падзелу рэчаіснасці на “наш свет” і “чужы”. Размяжоўваюцца і аналізуюцца выпрацаваныя дыскурсіўнымі практыкамі прыёмы і стратэгіі інстытуцыяналізацыі сацыяльных з’яў, якія дапамагаюць нам найбольш поўна зразумець характар і паводзіны беларуса. Прыводзяцца шматлікія прыклады, якія непасрэда звязаны з іменнай дыскурсіяй і асноўным інстытутам сацыяльнагя жыцця – катэгорыяй імені.
Аннотация на другом языке
The article explores the methods of comprehending the nominal vocabulary, that are a means of penetrating the character of the Belarusian. Special attention is paid to the linguistic interpretation of traditional phenomena in linguistics from the point of view of institutional theory, which focuses on the construction of a new social reality by language. In particular, there is a connection with the semiotic principle of dividing reality into “our world” and “someone else's”, which is well-known in world literature and culture. Methods and strategies of institutionalization of social phenomena developed by discursive practices are distinguished and analyzed, which help us to fully understand the character and behavior of the Belarusian. Numerous examples are given that are not necessarily related to the nominal discourse and the main institution of social life – the category of the name.
URI документа
https://rep.bstu.by/handle/data/9805
Документ расположен в коллекции