| dc.contributor.author | Вилисов, М. В. | |
| dc.coverage.spatial | Брест | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-25T13:08:32Z | |
| dc.date.available | 2024-03-25T13:08:32Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.identifier.citation | Вилисов, М. В. Авторитет служения в контексте неформального управления / М. В. Вилисов // Господь нам дарует Победу : сборник научных статей международной научно-практической конференции, посвященной 800-летию со дня рождения святого благоверного князя Александра Невского, 775-летию вокняжения святого благоверного князя Тимофея Довмонта, 80-летию начала Великой Отечественной войны и произнесения «Послания пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви» местоблюстителя Патриаршего престола митрополита Московского и Коломенского Сергия, Брест, 21–23 июня 2021 года / Министерство образования Республики Беларусь, Брестский государственный технический университет, Белорусская Православная Церковь, Брестская епархия Белорусской Православной Церкви, Российский центр науки и культуры (г. Брест), Центр Евразийских исследований филиала Российского государственного социального университета в г. Минске ; редкол.: А. Г. Баханович [и др.] ; под общ. ред. А. Г. Бахановича. – Брест : БрГТУ, 2022. – С. 23–26. – Библиогр.: с. 26 (8 назв.). | |
| dc.identifier.uri | https://rep.bstu.by/handle/data/42173 | |
| dc.description.abstract | Страны постсоветского пространства давно находятся в фокусе внимания с точки зрения изучения переходных процессов социально-экономических и политических трансформаций после распада СССР. Зачастую с этими процессами связываются неудачи в построении формальных общественно-политических институтов по международным образцам. При этом недостаточное внимание уделяется аспектам неформального управления, практики которого существуют независимо от политических режимов и общественно-политических формаций, весьма устойчивы и имеют амбивалентную природу. Их негативная сторона, проявляющаяся в формате коррупции, «захвата государства», клиентелизма и других аналогичных явлениях, как правило, чаще привлекает исследователей, чем позитивные проявления. Авторитет служения как раз и относится к таким незаслуженно забытым явлениям. Задача современных социальных наук – вернуть эту тематику в поле научного анализа. | |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | БрГТУ | |
| dc.subject | неформальное управление | |
| dc.subject | клиентелизм | |
| dc.subject | кронизм | |
| dc.subject | непотизм | |
| dc.subject | неопатримониализм | |
| dc.subject | служение | |
| dc.subject | informal governance | |
| dc.subject | clientelism | |
| dc.subject | cronyism | |
| dc.subject | nepotism | |
| dc.subject | neo-patrimonialism | |
| dc.subject | being on service | |
| dc.title | Авторитет служения в контексте неформального управления | ru |
| dc.type | Научный доклад (Working Paper) | |
| dc.abstract.alternative | The countries of the post-Soviet space have long been in the focus of attention from the point of view of studying the transitional processes of socio-economic and political transformations after the 24 collapse of the USSR. Failures in building formal socio-political institutions on international standards are often associated with these processes. At the same time, insufficient attention is paid to a spects of informal governance, the practices of which exist independently of political regimes and socio-political formations, are very stable and have an ambivalent nature. Their negative side, manifested in the format of corruption, "state capture", clientelism and other similar phenomena, as a rule, attracts researchers more often than positive manifestations. The authority and power of “being on service” is precisely one of such undeservedly forgotten phenomena. The challenge for modern social sciences is to bring this topic back into the field of scientific analysis. | |
