| dc.contributor.author | Косов, Александр Петрович | |
| dc.coverage.spatial | Брест | |
| dc.date.accessioned | 2021-04-30T11:14:26Z | |
| dc.date.available | 2021-04-30T11:14:26Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.identifier.citation | Косов, А. П. Внешняя политика США в отношении Китая в 1918–1949 гг. / А. П. Косов // Вестник Брестского государственного технического университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – № 6. – С. 27–30. | |
| dc.identifier.uri | https://rep.bstu.by/handle/data/16378 | |
| dc.description | KOSOV А.Р. External politics of USA concerning China in 1918-1949 | |
| dc.description.abstract | В статье рассматриваются две основные темы: поиск Вашингтоном приемлемой политической линии по отношению к ситуации и анализ конкретных мер США по распространению своего влияния в Китае в 1918 - 1949 гг. Автор отталкивается от тезиса о том, что в Соединенных Штатах Китай рассматривался в качестве прямого объекта их национальных интересов. В Вашингтоне большое значение придавалось укреплению американских позиций в политической и торгово-экономической сферах путем оттеснения конкурентов. При этом ключевой характеристикой внешней политики США в Китае была сила капитала, а не оружия. В статье также анализируется внешнеполитическая стратегия Соединенных Штатов в отношении гражданского конфликта в Китае. Автор полагает, что американцы во многом сами виноваты в потере Китая. | |
| dc.language.iso | ru | |
| dc.publisher | БрГТУ | |
| dc.title | Внешняя политика США в отношении Китая в 1918–1949 гг. | |
| dc.type | Статья (Article) | |
| dc.identifier.udc | 327 | |
| dc.abstract.alternative | This article focuses on two main problems: how does Washington search for an appropriate foreign policy strategy and what has it actually done of the USA at China in 1918 -1949 years. The author proceeds from the assumption that at the U.S. China was considered by way of direct object of their national interests. At Washington high profile was attached by consolidation of American positions in political and commercial and economic fields by path of push off business rivals. At that the key characteristic of foreign policy of the USA at China was powers of capital and no arms. In the article analyzes the foreign-policy strategy of the U.S. toward of the Civil conflict at China. The author assumes that in many respects Americans are themselves guilty in loss of China. | |
