dc.contributor.author | Тур, Виктор Владимирович | |
dc.contributor.author | Надольский, Виталий Валерьевич | |
dc.coverage.spatial | Брест | |
dc.date.accessioned | 2024-10-17T13:25:44Z | |
dc.date.available | 2024-10-17T13:25:44Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.citation | Тур, В. В. Форматы метода коэффициентов надежности при проектировании железобетонных конструкций на основе компьютерных моделей / В. В. Тур, В. В. Надольский. – Текст : непосредственный // Вестник Брестского государственного технического университета. – 2024. – № 2 (134). – С. 34–40. – Библиография: 35 назв. | |
dc.identifier.uri | https://rep.bstu.by/handle/data/46161 | |
dc.description.abstract | В международных нормативных документах появляются требования, относящиеся к нелинейному конечно-элементному анализу конструкций и конструктивных систем, а главное – к обеспечению требуемого уровня надежности при выполнении такого анализа. Внесение в нормативные документы требований, относящихся к нелинейному анализу конструкций, связано как с возросшим интересом к данной проблеме при переходе на новые методы проектирования, так и новыми возможностями в связи с развитием компьютерной техники и программного обеспечения различного уровня, что создает возможности для такого проектирования. Учитывая то, что это направление является новым и не сформированным, вследствие чего возникает ряд терминологических и методологических нестыковок в научной литературе, в данной статье критически проанализированы подходы к обеспечению надежности при выполнении нелинейного анализа (не акцентируя внимания на реализации собственно нелинейной модели сопротивления), включенные в проекты нормативных документов prEN1990 и prEN1992. На основании аналитического обзора исследований представлены описание и критический анализ форматов записи метода коэффициентов надежности для железобетонных конструкций, проектируемых на основе нелинейных конечно-элементных моделей. Систематизированы форматы записи метода коэффициентов надежности в зависимости (i) от того, на каком этапе происходит учет неопределенности базисных переменных и переход к расчетным значениям, (ii) от того, как вводятся изменчивости базисных переменных и погрешности модели, (iii) от того являются ли значения частных коэффициентов фиксированными или «регулируемыми». Сформированы две основные задачи, сдерживающие применение нелинейных конечно-элементных моделей в повседневном проектировании. Первая связана с методами оценки коэффициента вариации несущей способности конструкции. Вторая связана с отсутствием статистических параметров погрешности конечно-элементных моделей. | |
dc.language.iso | ru | ru |
dc.publisher | БрГТУ | |
dc.subject | формат метода коэффициентов надежности | |
dc.subject | нелинейные модели несущей способности | |
dc.subject | метод конечных элементов | |
dc.subject | железобетонные конструкции | |
dc.subject | вероятностный метод | |
dc.subject | коэффициенты надежности | |
dc.subject | неопределенности | |
dc.subject | Еврокод | |
dc.subject | safety format | |
dc.subject | nonlinear load-bearing capacity models | |
dc.subject | finite element method | |
dc.subject | reinforced concrete structures | |
dc.subject | probabilistic method | |
dc.subject | reliability factors | |
dc.subject | uncertainties | |
dc.subject | Eurocode | |
dc.title | Форматы метода коэффициентов надежности при проектировании железобетонных конструкций на основе компьютерных моделей | ru |
dc.title.alternative | Formats of the method of reliability factors in the design of reinforced concrete structures based on computer models | |
dc.type | Статья (Article) | |
dc.identifier.udc | 624.046 | |
dc.abstract.alternative | In international regulatory documents, there are requirements related to the nonlinear finite element analysis of structuresand structural systems, and most importantly to ensuring the required safety format when performing such an analysis. The introduction of requirements related to the nonlinear analysis of structures into regulatory documents is due both to the increased interest in this problem during the transition to new design methods, and new opportunities due to the development of computer technology and software at various levels, which creates opportunities for such design. Considering that this direction is new and not formed, which causes a number of terminological and methodological inconsistencies in the scientific literature, this article criticallyanalyzes approaches to ensuring the required safety format when performing nonlinear analysis (without focusing on theimplementation of the nonlinear resistance model proper) included in the draft regulatory documents prEN1990 and prEN1992. Based on ananalytical review of the research, a description and critical analysis of the safety formats of reinforced concrete structures designed on the basis of nonlinear finite element models are presented. The safety formats are systematized depending (i) on how the uncertainty of the basic variables is taken into account, (ii) on how the variability of the basic variables and model uncertainty are introduced, (iii) on whether the values of the partial factors are fixed or adjustable. Two main tasks have been formed that restrain the use of nonlinear finite element models in everyday design. The first is related to the methods of estimating the coefficient of variation of the load-bearing capacity. The second is related to the absence or lack of knowledge of the statistical parameters of the uncertainty of finite element models. | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.36773/1818-1112-2024-134-2-34-40 | |