Поиск по всему репозиторию:

Афоризмы в творчестве А. И. Солженицына

Thumbnail
Открыть/скачать файлы документа
Автор
Дата издания
2018
Издательство
БрГТУ
УДК
811.161.1’37
Библиографическое описание
Левонюк, А. Е. Афоризмы в творчестве А. И. Солженицына / А. Е. Левонюк // Александр Исаевич Солженицын на постсоветском пространстве: история и современность : коллективная монография / Брестский государственный технический университет, Кафедра белорусского и русского языков, Научно-исследовательская лаборатория по социокультурным проблемам пограничья, Российский центр науки и культуры в Бресте ; редкол.: Н. Н. Борсук, Ю. Н. Чагайда, Ю. А. Копцова ; под общ. ред. М. П. Жигаловой. – Брест : БрГТУ, 2018. – С. 169–174. – Библиогр.: с. 164 (1 назв.).
Аннотация
В статье рассматривается афористическое творчество А. И. Солженицына. Отмечается, что Солженицын нам известен как автор весьма талантливых произведений, ставших бессмертными. Кроме того, подчеркивается, что афоризм – одна из древнейших форм философского мышления. В лаконичных по форме, но емких по содержанию изречениях глубоко и разносторонне анализируется человек и его мир: подчас обобщается, подчас конкретизируется. Афоризмы могут дать верные ответы на поставленные жизнью «вечные вопросы». Подтверждается примерами, что все речевые средства, используемые А. И. Солженицыным при создании афоризма, отражают такое качество этой единицы текста, как парадоксальность, неожиданность.
Аннотация на другом языке
The article deals with the aphoristic works of A.I. Solzhenitsyn. It is noted that Solzhenitsyn is known to us as the author of very talented works that have become immortal. In addition, it is emphasized that aphorism is one of the oldest forms of philosophical thinking. In laconic by form, but capacious in content sentences a person and his/her world are analyzed in a deep and diversified manner: sometimes they are generalized, sometimes concretized. It is confirmed by examples that all speech tools used by A.I. Solzhenitsyn when creating an aphorism, reflect such quality of this unit of text as paradox, surprise.
URI документа
https://rep.bstu.by/handle/data/33356
Документ расположен в коллекции