2020https://rep.bstu.by/handle/data/78292024-03-29T02:22:52Z2024-03-29T02:22:52ZРецензия на работу А. Щелокова «Денежные знаки советской власти. Определитель-каталог». 6,5 + 4,5 л. машинописьРябцевич, Валентин Наумовичhttps://rep.bstu.by/handle/data/83222020-11-05T00:01:21Z2020-01-01T00:00:00ZРецензия на работу А. Щелокова «Денежные знаки советской власти. Определитель-каталог». 6,5 + 4,5 л. машинопись
Рябцевич, Валентин Наумович
Ryabtsevich, V. N.; Sinchuk, I. I. Review of A. Shchelokov's work “Banknotes of Soviet power. Determinant-directory ". 6.5 + 4.5 l. typescript
2020-01-01T00:00:00ZГеополитический подход в изучении историиДанилов, Юрий Дмитриевичhttps://rep.bstu.by/handle/data/83192020-11-05T00:01:20Z2020-01-01T00:00:00ZГеополитический подход в изучении истории
Данилов, Юрий Дмитриевич
В статье сделана попытка обосновать необходимость применения геополитических подходов в изучении мировой истории. Автор анализирует генезис отечественной парадигмы исторического образования с точки зрения ее соответствия современным тенденциям цивилизационного развития. Обосновывается тезис о поступательном возрастании роли геополитики в современном мире, которое объективно вызывает необходимость изменения традиционных подходов при изучении всеобщей истории. В работе предлагаются некоторые фрагменты новой геополитически ориентированной концепции содержания исторического образования, которые позволяют более детально определить существующие и перспективные модели мироустройства и взвешенно осмысливать в них свою национально-государственную и историческую идентичность.
Danilov Y. D. Geopolitical Approach to the Historical Studies
2020-01-01T00:00:00ZСоюзное государство России и Беларуси в интерьере интеграционных реалий современного мираИпатова, Ольга ВалерьевнаСтрелец, Михаил Васильевичhttps://rep.bstu.by/handle/data/82822020-10-29T00:01:49Z2020-01-01T00:00:00ZСоюзное государство России и Беларуси в интерьере интеграционных реалий современного мира
Ипатова, Ольга Валерьевна; Стрелец, Михаил Васильевич
Авторы статьи доказывают, что конфедеративная модель, прописанная в Договоре о создании Союзного государства России и Беларуси, по большому счету не состоялась. Главная причина такого положения дел состоит в противоречии между стремлением правящих политических элит РФ и РБ набирать пропагандистские очки за счет заявлений о твердой приверженности курсу на интеграцию и их фактическим нежеланием делегировать значительный объём полномочий наднациональным органам. Союзное строительство явно сдерживается нестыковкой политических и социально-экономических систем, незаинтересованностью белорусского руководства в проведении структурных реформ, неудовлетворительными темпами унификации законодательства.
Ipatova О. V., Strelets М. V. Uunion State of Russia and Belarus in the interior of inte-gration reality of the modern world
2020-01-01T00:00:00ZЛатиноамериканская политика США в период президентства Дж. Буша-мл.Косов, Александр Петровичhttps://rep.bstu.by/handle/data/82812020-10-29T00:01:48Z2020-01-01T00:00:00ZЛатиноамериканская политика США в период президентства Дж. Буша-мл.
Косов, Александр Петрович
В статье представлен анализ латиноамериканского вектора внешней политики США в начале XXI века, после того как в Белый дом пришла администрация Буша-мл. Рассмотрены концептуальные основы избранного республиканцами курса на построение однополярного миропорядка по-американски. Центральное место отведено изучению специфики отношений Вашингтона с латиноамериканскими странами. Проведенный в статье анализ позволяет проследить основные подходы и механизмы достижения Соединенными Штатами своих целей в латиноамериканском регионе. В частности, подчеркивается, что США в отношениях с государствами Латинской Америки использовали элементы сотрудничества и конфронтации. Однако Дж. Бушу-мл. так и не удалось добиться существенных результатов на латиноамериканском направлении.
Kosov A. P. US Latin American Policy during the Presidency of George W. Bush
2020-01-01T00:00:00Z